黄磊｜撰文

陈晓雪 | 编辑

2月28日，美国和以色列突袭伊朗，这恐怕是海湾战争之后的又一标志性军事事件。

消息显示，美以的联合行动，不仅针对伊朗最高领袖哈梅内伊哈梅内伊的官邸，还覆盖了包括伊朗最高国家安全会议（SNSC）在内的多个核心指挥节点。当天，美以的空袭，导致包括哈梅内伊在内的多名伊朗高级官员死亡。

美以这一代号为 “史诗愤怒”（Epic Fury）的斩首行动，连同美国不久前对委内瑞拉总统的军事行动，影响之深远完全可以对比1991年的海湾战争。二者分别代表了现代战争演进的两次重要里程碑式转折，将极大重塑全球对“战争”的认知。1991年的海湾战争标志着机械化战争向信息化战争的过渡，其时空中力量发挥决定性作用，并开创了非接触、非对称作战的先例。而此次斩首行动，则将智能化战争实战化，是有史以来人类首次进行的、AI全链条深度嵌入的国家级军事对抗，标志着智能化战争从理论走向实战。

对于此次对伊朗的行动，美国总统特朗普在真实社交上写道：“他（指伊朗最高领袖哈梅内伊）无法躲避我们的情报和高精密追踪系统，在与以色列的紧密合作下，他和与他一同被击毙的其他领导人，什么都做不了”。

为何特朗普会宣称伊朗无法躲避其情报和高精密追踪系统？

据《华尔街日报》、《华盛顿邮报》、《CBS新闻》等多家美国媒体的梳理和最新报道，此次打击使用了强大的AI能力，主要涉及两家核心公司：Palantir和Anthropic。

Palantir的产品可以理解为智能战争的操作系统或者高速公路，提供数据接入的底座、系统集成、作战工作流和可视化。Anthropic的Claude模型则提供海量多模态信息分析与理解、大模型的推理和决策建议。二者相互配合，Palantir融合多源数据，Claude进行分析、生成目标和建议。前者负责数据和执行，后者进行理解与决策建议，共同构成美军AI作战双引擎。

估值现为3600亿美元的Palantir由硅谷创业家和风险投资人彼得·蒂尔（Peter Thiel）于2003年创办，公司名源自《指环王》“真知晶球”（Palantír），象征穿透数据迷雾、洞察关联。成立背景之一是在2001年的911 事件中，美国情报机构数据孤岛严重，无法有效关联分析，错失反恐预警。彼得·蒂尔将 PayPal 识别网络欺诈的关联分析与可视化技术，延伸扩展至反恐场景。此前美军在本拉登行动中是否采用了Palantir的技术，Palantir公司并没有做出官方确认，但被行业公认为关键案例。其人工智能平台（Artificial Intelligence Platform，AIP）等模块整合了低轨卫星影像、通讯截获，甚至是社交媒体上的细微波动，可将OODA循环（观察-调整-决策-行动）的时间大幅削减。2月28日，美以对伊朗行动的消息传出后，Palantir在盘后交易中暴涨，表明投资者认为它已经证明了自己在处理“极高价值目标（HVT）”上的绝对统治力。

Anthropic则是一家专注于AI安全研究的美国人工智能公司，其创始人为前OpenAI研究副总裁达里奥·阿莫迪（Dario Amodei）与其妹妹丹妮拉·阿莫迪（Daniela Amodei）以及7名OpenAI的前核心成员与2021年创立，当时他们对OpenAI商业化方向及AI安全重视不足产生分歧。公司名称Anthropic，意为"以人为本"，致力于构建可靠、可解释、可操纵的AI系统。

Fox Business指出，Anthropic公司的AI大模型系统Claude的功能范围涵盖了“从总结文件到控制自主无人机”（from summarizing documents to controlling autonomous drones）。Fox News引述的分析则更具体：在高风险境外行动中，AI可以在几秒钟内消化大量信息——“快速整理拦截的通讯、摘要情报报告、标记卫星图像中的异常，或交叉引用旅行记录和财务数据来确认目标位置”。行动中一旦目标改变路线、天气转变或目标移动，AI能立即重新规划任务并提供建议。

作为五角大楼唯一授权在高度机密、物理隔离网络上运行的高级大模型，Claude是美军情报分析员最依赖的工具。据《华尔街日报》报道，在此次行动中，美军中央司令部持续调用Claude大模型，用于情报评估（intelligence assessments）、目标识别（target identification）与战斗情景模拟（battle scenario simulations），整个过程在机密网络内闭环完成。

实际上，早在针对伊朗的行动之前，美国军方已将前沿AI技术用于其任务之中。2024年11月,美国情报和国防机构就可以通过亚马逊云（Amazon Web Services，AWS），使用Anthropic提供的Claude 3和3.5系列模型，来快速处理和分析海量复杂数据。2025年6月，Anthropic还专门推出了定制的“Claude Gov”版本，以满足美国国家安全部门的特殊需求。据Anthropic公司介绍，其新定制的Claude Gov模型能够更好地处理机密材料，在处理机密信息时“拒绝率更低”，并且对情报和国防领域的文档有更深入的理解，在对国家安全行动至关重要的语言和方言方面也“更加熟练”，并且“能够更好地理解和解读复杂的网络安全数据，从而进行情报分析”。

到了2025年7月，美国国防部（Department of War）通过首席数字与人工智能办公室（CDAO），与Anthropic、谷歌、OpenAI和xAI四家公司签订价值2亿美元的合同，由四家公司为五角大楼军事应用提供人工智能模型，其中Anthropic成为首家、也是当时唯一被允许接入美国国防部机密系统的商业AI模型，可处理和分析美军最高级别敏感情报。全流程在物理隔离的机密网络内完成。

最近，洛克希德·马丁公司在内利斯空军基地测试的“守望先锋计划”中，首次利用AI大模型向F-35飞行员提出作战目标建议，显示出类似技术在战术层面的应用。另外，美军还利用Claude对多种攻击方案进行模拟，基于城市三维模型、人口密度数据及建筑结构信息，测算不同弹药可能造成的附带损伤范围。指挥官可以根据这些数据权衡打击效果与平民伤亡风险，最终选择最优方案。

今年1月9日，美国国防部启动发布的“人工智能加速战略，以巩固美国在军事人工智能部署方面的领先地位，并将“加速从技术情报到能力开发的转化管道”作为三大重点之一。

直到2月28日，AI在战争中的作用得到检验。

不过，综合多家媒体报道，在此次行动中，Claude始终被严格限定在“决策支持”角色，所有“开火”的最终决定权仍在人类手中，它并未直接操控任何武器，其作用仅限于提供运算支持和情报分析。《耶路撒冷邮报》的报道认为，“AI充当了力量倍增器，但所有最终打击授权都需要人类验证。”（AI served as a force multiplier — but all final strike authorizations required human validation.）

值得注意的是，就在美国和以色列对伊朗发动突袭的前一天，美国军方与合作了将近两年的Anthropic关系破裂。二者冲突的焦点在于“伦理边界”。

Anthropic基于其“宪法式AI”框架设定使用其服务的两条红线：不得用于完全自主武器，不得用于对美国公民的大规模监控。但在军方寻求更深合作时，国防部提出了新的合同条款：要求允许军方“为所有合法目的”使用Claude。

据美国媒体报道，双方的谈判持续了数周。2月24日，美国国防部长赫格塞思（Pete Hegseth）与Anthropic首席执行官阿莫迪再次会谈，仍未达成共识。随后，国防部发出最后通牒：必须在美东时间2月27日17点01分前做出选择，“要么配合，要么出局”。国防部副部长埃米尔·迈克尔（Emile Michael）甚至威胁要将Anthropic列为“供应链风险”企业，而这一标签以往只用于美国的对手，从未对美国企业使用过。更有消息称，国防部还威胁援引《国防生产法》，强制征用其模型。

面对空前压力，阿莫迪于2月26日公开发文回应：“我们不能昧着良心答应他们的要求。即便是当今最先进、最强大的人工智能系统，其可靠性也完全不足以支撑完全自主武器的运作。它们需要在恰当的防护措施下部署，而这样的防护措施目前并不存在。”

到了2026年2月27日晚，特朗普在其真实社交平台下令，要求所有联邦机构立即停止使用Anthropic技术，但会给予6个月过渡期，并指责其存在“供应链安全风险”。

美国国防部副部长Emil Michael在X上持续批评Anthropic及其CEO，“真遗憾，Amodei有上帝情结。他想要的不过是亲自控制美国军队，并对置国家安全于风险之中毫不在意。”

但是，在美军对伊朗的“史诗狂怒”行动中，Claude仍在为情报评估和战斗模拟提供支持。根据WSJ、Axios报道，美军中央司令部在全过程中持续使用Claude完成情报评估、目标识别和战斗情景模拟。尽管美军中央司令部拒绝对具体使用的系统置评，但这一事实已得到多家国际媒体的独立报道与证实，其中包括《华尔街日报》于2026年3月1日发布的现场直播报道。《华尔街日报》评论称：“这表明AI系统已深度融入美国军事行动，切断它需要一个过渡期，而非简单的‘一键关闭’。” 

在应对上游供应风险方面，国防部长赫格塞思在1月发布的“人工智能加速战略”中表示：“我们将成为在所有领域‘AI优先’的作战力量。” 战略强调模块化开放系统架构（Modular Open Systems Architecture, MOSA）原则，即“系统架构‘必须支持以商业速度更换组件，以保持压倒性优势’”。对“模块化接口及相关文档”的需求应在“无需主承包商支持”的情况下实现。这意味着国防部要求系统设计具备高度互操作性，避免被单一供应商锁定，确保当某个供应商退出时，其他厂商能够快速替代。即便某家公司因理念不合退出，也有其他厂商随时填补空缺。

于是，当Anthropic退出与美国军方的合作，其他科技巨头却加速入场。

2月28日，OpenAI首席执行官奥尔特曼（Sam Altman）在X发文宣布OpenAI与五角大楼达成协议，将其人工智能模型部署于五角大楼机密网络。奥尔特曼强调合作遵循企业原则：AI不得用于“国内大规模监控”，包括自主武器系统在内的武力使用必须由人类负责。但据彭博社报道，奥尔特曼并未明确禁止将AI工具用于完全自主武器系统。更值得关注的是，OpenAI今年早些时候已入选一个奖金总额1亿美元的挑战项目，参与为军方开发语音控制的自主无人机群技术。

另外，马斯克（Elon Musk）旗下的xAI也凭借“Grok for Government”迅速切入，不仅用于非机密任务，更与五角大楼达成协议，允许军方将其模型接入机密系统，完全接受了“用于所有合法目的”的标准。

颇具讽刺的是，尽管马斯克长期公开表示反对开发“杀人的新工具”，但xAI与OpenAI均为军方自主无人机群项目的竞争方。